*O texto não é pequeno, mas, mesmo sabendo que a maioria não gosta de ‘CONTEXTOS’, sugerimos que vá até o fim do mesmo, antes de emitir a ‘opinião’, e, ou, quem sabe o ‘ataque’.
Quando eu te encarei frente a frente não vi o meu rosto
Chamei de mau gosto o que vi, de mau gosto, mau gosto
É que Narciso acha feio o que não é espelho
E à mente apavora o que ainda não é mesmo velho
Nada do que não era antes quando não somos mutantes
E foste um difícil começo
Afasto o que não conheço
E quem vende outro sonho feliz de cidade
Aprende depressa a chamar-te de realidade
Porque és o avesso do avesso do avesso do avesso
*Estrofes da canção SAMPA – CAETANO VELOSO
Considerada o “HINO” da cidade de SÃO PAULO, a música “SAMPA”, composta por CAETANO VELOSO, completou 45 (quarenta e cinco) anos no corrente ano. Em uma de suas inúmeras entrevistas, ‘CAETANO” afirmou que sua convivência e experiência com a cidade inspirou em algum momento em compor a canção: “Sentir uma energia criativa em São Paulo, bem como o tudo àquilo que é contraditório”.
Assim, continuando a escrever em primeira pessoa já que não quero deixar dúvida quanto à minha opinião política de ‘CIDADÃO’ que nasceu e vive em ARAXÁ, começo em afirmar naquilo que ‘Chamei de mau gosto o que vi, de mau gosto, mau gosto”, principalmente, na construção do chamado ‘BANHEIRO PÚBLICO’ do atual Alcaide, ao lado do TEATRO MUNICIPAL. Enfim, a ‘PRIVADA’ DO PREFEITO’.
OS ANTECEDENTES DA ‘PRIVADA DO PREFEITO’.
Está sendo construído ao lado do chamado TEATRO MUNICIPAL, uma arquitetura única, a qual, acreditamos ter sido pensada e projetada para àquele espaço como “única opção’ de insensatos, sem qualquer intervenção outras fontes.
Dessa forma, o então chamado ‘BANHEIRO PÚBLICO’, alias nem isso vai ser: apenas para fazer o ‘número um’, e, ou o ‘numero dois’, pois, se tratasse de um ‘BANHEIRO’ esse deveria ser também um local para maior higienização, com chuveiros para banhos.
O imperativo de um local, no centro de nossa cidade, onde, todos ‘APERTADOS’ pudessem ‘ALIVIAR’, sempre foi uma necessidade, principalmente depois da demolição do “MERCADO MUNICIPAL”, onde havia ‘BANHEIRO PÚBLICO’, e, naquele local, as necessidades fisiológicas dos transeuntes pela região central encontravam o necessário lenitivo físico.
Aliás, quero fazer uma pausa para falar do nosso ‘TEATRO MUNICIPAL’, pois, a sua construção foi a coisa mais desrespeitosa que um “ADMINISTRADOR PÚBLICO” pode impor à sua cidade, já que ele não foi precedido de uma pesquisa e necessidade, e, o pior, àquele local onde foi edificado jamais poderia ou merecia ser destruído.
Os ‘SEXAGENÁRIOS’ (nada com sexo, apenas idade), sabe o quanto representava àquela estrutura que havia ao final da AVENIDA ANTÔNIO CARLOS (Altar da Pátria/Coreto/Ponto de Taxi/Antiga Rodoviária/Mercado Municipal).
Se o ‘MERCADO MUNICIPAL’ estava a exigir uma nova unidade noutro local, sua demolição até seria justificável, e, quem sabe um novo espaço (praça) no local onde o mesmo existia seria o fomento ao reencontro de populares num lugar que sempre foi ‘HISTÓRICO’ para quem é araxaense.
No entanto, a ‘canetada’ de um de nossos “ALCAIDES” (Prefeito), e, todos sabem de quem se trata, acerca do qual, quero dizer: “pensem num excelente médico”; e, agora pense num ‘INCOMPETENTE’ e ‘TIRÂNICO’ “GESTOR PÚBLICO”, e, encontrarão o ‘PORQUE’ daquele desajustado que foi alijado pela JUSTIÇA de seu mandato, e, irão entender porque somos um dos inumeros e severos críticos do mesmo.
Esse ‘Alcaide’ decidiu, entre tantas ‘DESNECESSIDADES’ (lembrem-se da ‘ESTUFA DE HIDROPONIA’) de construir um TEATRO MUNICIPAL, e, o dito cujo nem intelectual é ou foi, e, mesmo assim, determinou ele modificar todo o passado de nossa cidade, em termos de estrutura do centro da nossa terra.
Penso que essa ‘ANOMALIA’ padece, e, até pode ser ‘NORMAL’ para quem não nasceu aqui, e, nem nunca, respeitou nossas tradições, pois, se houvesse respeito e consideração tudo seria fruto de uma longa e intensa consulta pública.
De forma que à época somado a muitos fomos contra a construção daquela ‘megalomania’ e ‘intervenções de circulação de veículos’ no trânsito central tão sem necessidade. Tanto é verdade, que quando o PREFEITO MÉDICO, foi defenestrado do cargo pela JUSTIÇA, o seu sucessor teve de intervir na ‘AV. ANTÔNIO CARLOS’, para melhorar a mobilidade urbana.
No entanto, como sempre vale a vontade dos ‘PODEROSOS DE PLANTÃO’, o TEATRO MUNICIPAL e sua praça com adjacências foram construídas, isso, dentro de um ‘CONTEXTO ARQUITETÔNICO’, o qual, acreditamos, pelas suas próprias características não pode ser alterado ou sofrer intervenção, sem que órgãos externos à ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL sejam consultados; e, iria mais longe até mesmo o ‘AUTOR’ daquele projeto.
Assim, pensem no famoso ‘PUXADINHO’, isso é àquilo: a ‘PRIVADA PÚBLICA’ que o PREFEITO está edificando num lugar errado e diversificando, e, ou, deturpando uma arquitetura que não admite anexos, sob pena de ser adulterada.
AS ‘CONSPIRAÇÕES’ NO ‘BOLO DE NOIVA’.
Queria até falar das ‘DECISÕES’ tomadas no “BOLO DE NOIVA”, mas, considerando àqueles que naquele local se acham alocados, mesmo que ‘temporariamente’ (isso graças da DEMOCRACIA, ou, seja, esperamos no curso de um único mandato), mais atrapalham do que produzem algo útil.
Assim, se achando “ASSESSORES” (tem supostos um ou outro jornalista naquele local que se acha merecedor do “PREMIO PULLITZER”), porém, apenas ‘AUXILIANDO’, ‘DANDO PALPITES’, e, o pior esses sempre se achando os melhores “ARTICULADORES”, quem sabe as melhores ‘SUMIDADES’, ao lado de nosso ALCAIDE em exercício, talvez, o tem ‘AJUDADO’ nas decisões nada sabias; e, com isso, um cara que sempre achei um excelente ‘LOCUTOR’, muito popular, diga-se de passagem, vai se revelando um péssimo ‘GESTOR PÚBLICO’.
Enfim, … ah queria explicar, do que se trata o “BOLO DE NOIVA”, pois, é àquele prédio do PODER EXECUTIVO MUNICIPAL, naqueles três círculos concêntricos, o qual, concebido para receber ‘vidro blindex fumê’, e, segundo as más línguas, como foi uma imposição a pedido do MINISTÉRIO PÚBLICO, além do projeto de um adversário, o seu termino, foi edificado em alvenaria, por determinação do ‘falecido antecessor’ do atual Alcaide.
Se tratava de uma determinação judicial para terminar o nosso chamado “CENTRO ADMINISTRATIVO”, o qual, quero dizer foi a coisa mais ‘ESQUISITA/DESCONFORTÁVEL/ANTI-FUNCIONAL’ edificado pelo então ‘PREFEITO MÉDICO’, que mesmo querendo homenagear o nosso grande PRESIDENTE JUSCELINO KUBISTCHEK (o local leva o nome dele).
Assim, àquilo tudo que se acha construído mais parece uma ‘UNIDADE FABRIL TÓXICA’ (mal feita, mal projetada, desconfortável, de materiais de péssima qualidade), do que um local onde deveria ser recebida e bem instalada a nossa ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL, com acessibilidade da população, verdadeiro ‘PAÇO MUNICIPAL’, coisa que não é, e, nem nunca será.
Como só faltava terminar o então local do GABINETE DO PREFEITO, e, diante de determinação judicial foi imposto o seu termo, e, dessa forma, os ‘CÍRCULOS DA ALIENAÇÃO’ foram consolidados.
Assim, rapidamente, em alvenaria na forma de um “BOLO DE NOIVA” foi consolidado o então “GABINETE DO PREFEITO”, juntamente com os locais para a instalação dos ‘PUXAS SACOS VIPS’, e, diria, um “NINHO DE COBRAS”, donde os seus componentes colocam como primordial todas as suas vaidades pessoais, e, nunca àquilo que é importante à população de nossa cidade: “O BEM PÚBLICO”.
Tudo isso, sempre redundando em perdas: seja de tempo, recursos humanos, e, o pior recursos públicos (nosso dinheiro, representado pelos impostos que somos obrigados a recolher).
Aliás, queria comentar, já que o texto é de ‘CRÍTICAS’, e, acredite ‘CONSTRUTIVAS’, embora saibamos que pelo seu denominado ‘CIRCULO DO MAL’, encastelado no “BOLO DE NOIVA’, irão lhe ‘ENVENENAR’, querendo provar o contrário, e, contra essa ‘CAMBADA’ nem ‘SORO ANTIOFÍDICO’ funciona nem vou preocupar-me.
Apenas quero dizer, como cidadão egresso de ‘LUTAS DEMOCRÁTICAS’ no decadente período de “DITADURA MILITAR”, o qual, vivemos no passado; e, de que sempre estaremos nas ruas, e, mais presentes no “ano subsequente eleitoral” (2024) combatendo-o enquanto político (não como ser humano/pessoa física); mas, como postulante à recondução de um cargo para o qual tens provado não possuir habilidade e competência.
Ora, quanto a mim, não se preocupe, já me despojei disso, sou apenas um ancião em luta constante contra as ‘incongruências’, e, há muito, passei esse bastão ao meu filho DEMIAN, o qual, como cidadão e jovem idealista e portador de seus próprios sonhos, cabe-lhe prosseguir na luta pelo próprio futuro e de seus semelhantes, caso seja postulante um cargo público/político.
CONSIDERAÇÕES FINAIS.
Porém, eu, como como cidadão, mesmo ancião, me reservo o direito de se opor a ti e combater o grande mal que a sua ‘PESSOA POLÍTICA’ (não o ser humano) representa como algo ‘TÓXICO’, já que são enormes os grandes malefícios e desperdícios de recursos públicos representados por suas inábeis e hostis e mal orientadas decisões administrativas, em vários sítios da nossa ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL.
Não posso ser totalmente duro ou injusto, pois, há setores em pleno dinamismo e funcionalidade, no seu GOVERNO MUNICIPAL, e, citaria como exemplo, embora há poucos outros, mas, dado a exiguidade do espaço ofertado, quero destacar:
1 – A EDUCAÇÃO, uma pasta que tem surpreendido pela habilidade e competência de sua gestora, com um dinamismo herdado pela experiência profissional, por anos e anos como educadora à frente de nosso sistema educacional.
2 – A própria SÁUDE, essa, com a expansão de serviços tem tornado acessível a muitos o tão carente espaço constitucional de direito aos cuidados básicos de preservação da vida, principalmente, tornando-o mais acessível aos ‘hipossuficientes’ (pobres).
Porém, acredito que essas pessoas por não estarem encasteladas no seu “GABINETE”, ou seja, na edificação do “BOLO DE NOIVA’, podem, não ser ou ter a contaminação, mesmo por ‘osmose’ dos vícios ali presente; e, assim, podem continuar com suas ‘POLÍTICAS PÚBLICAS’, com competência e sabedoria, sem o veneno mórbido de seus tóxicos assessores mais próximos.
Às titulares dessas pastas sugiro que quando houver necessidade de ir ao “BOLO DE NOIVA”, usem ‘SORO ANTIOFÍDICO’, pois, estarão protegidas, e, poderão dar continuidade ao vosso bom trabalho. Lamentoso isso, mas é uma grande verdade. Ora, contra ‘COBRAS’, não conheço outra coisa capaz de combater o veneno, principalmente de ‘COBRAS INCOMPETENTES’, que por não terem sucesso, sufocam o trabalho de quem luta e acredita.
Assim, concluindo, quero dizer e lamentar o quanto foi inacertada a decisão de construir o chamado ‘BANHEIRO PÚBLICO’ ao lado de uma edificação, a qual, arquitetonicamente não é compatível, além de seu próprio e exíguo tamanho físico. demonstrando peremptoriamente o quanto sua funcionalidade estará comprometida.
Isso sem dizer do seu custo altíssimo (a placa enorme está lá no local, talvez, maior que a própria obra); enquanto isso sempre houve, como ainda há, espaços outros no centro de nossa cidade, que acomodaria bem tal ‘empreendimento’.
Mas, como diz o adagio caipira: ‘GENTE TOLA E CAMINHOS VELHOS NÃO ACABAM NUNCA’, sua inabilidade sempre estará presente enquanto fores instrumento daqueles que compõe o chamado “núcleo blindado” do ‘BOLO DE NOIVA’, e, o seu custo político virá com o futuro.
Podemos errar, mas, NÃO CORRIGIR ESSE ERRO, será sempre ao linguajar popular uma ‘GRANDE PANACEIA’, enfim a sua própria ingovernabilidade.
A mim, e, a todos só restará invocar o velho adágio latino: “SOLA DEUS SOLUS” (Só Deus Pode nos Salvar).
WIL COSTA E SILVA
ADVOGADO/EDUCADOR/LIVRE PENSADOR
